III · 森林跨社群协定程序

路径议约

黑色森林的议约很少从大厅开始。受影响者先沿着争议路径走一遍：看哪口泉在旱季仍有水，哪片树皮留着旧采集痕，哪处转弯会让一辆重车压坏根系。等众人坐下时，纸上的线已经有了泥、气味和名字。

“没有走过一条路的人，可以提问，不可以替那条路作证。”
——黑色森林路径见证辞

THE GAZETTEER风物正文

以下正文面向读者编写；编纂底稿与旧版摘录仅在后台留存。

01为具体之事结约

路径议约处理道路、水源、采集、狩猎、圣地与外来风险。每份议约必须写清地点、季节、参与者、维护者与复议时间，不存在一纸永远处置整片森林的通行许可。

未参与且权利未受影响者无需签字，受到影响却未被通知者可要求重审。这样做麻烦，却避免强势代表用一句‘森林已经同意’掩盖小社群。

森林权利常以长期使用、照护、口述见证和季节痕迹证明，不总有中央地契。谁清理倒木、谁在旱季保护泉眼、谁能说出旧墓位置，都是证据。

外来法庭偏爱印章，地方社群则可能过分依赖熟人。成熟议约会同时保存书面副本、路径标记与多方口证，使任何一方都不容易独占解释。

莫路利安堡和泰瑞商队需要可预期道路，森林居民需要限制重车、砍伐和驻军。议约可以规定车重、季节、补偿与护送，也能在魔法残留或野火时临时封路。

通行费不只是购买道路，还支付维护与风险。若驻军认为已交钱便可任意取水伐木，协议很快会变成新的冲突证据。

它不是统一森林政府，也不自动代表树人、德鲁伊、兽化人和所有村落。能替一处泉眼作证的人，未必能决定世界树附近事务。有限授权是制度的核心，不是尚待克服的缺点。

1986年的特许开发试图把多条路径合并成一份大合同。森林社群反对的不只是砍树数量，更是有人把几十种关系压成一行可转卖的权利。

道路经过的泉、桥、猎区和圣地可能分别由不同社群照料。路径议约把同意拆成路段与事项，某方允许步行商旅，不等于允许军队、重车或沿路采伐。

协议随季节复核。洪水、兽群繁殖或新墓地都可能让旧路暂时关闭，守约者应获得替代路线或延期，而不是被指责突然毁约。

下列卷册是本词条的作者内部来源索引。设定底稿、裁决标记与旧版摘录不在玩家页面公开，可由管理员在编纂后台查阅。