III · 边疆开发前置调查与混合监督程序

六步共同调查制度

六步调查的第二步最让外来测量员不耐烦：他们必须放下直尺，同当地向导把计划路线从头走到尾。地图上笔直的一段，脚下可能是墓地、雨季河床或冬营唯一不陷车的高地。制度不反对画线，只要求画线的人先知道自己的靴子会踩到什么。

“走完全路以后仍要修路的人，至少知道自己准备让谁绕路。”
——黑色森林共同调查守则

THE GAZETTEER风物正文

以下正文面向读者编写；编纂底稿与旧版摘录仅在后台留存。

01公告与共行

申请者要用当地能理解的语言、标记和口头使者说明范围、期限与身份。把告示钉在无人识字的树上不算通知。随后，外部测量者与地方向导共同走完全线，记录季节差异和无法在纸图上看到的风险。

共行者不是自动同意者。向导提供知识，不因带路便替整个社群接受项目。

调查分别记录定居、季节使用、水源、圣地、墓地、路径、安全和发现权，避免一张‘土地所有权’吞掉全部关系。任何不确定项都要保留争议，而非写成空白。

工程方还须比较改道、限季、缩窄和减少开采。若只评估原计划怎样施工，所谓调查只是替已决定的方案寻找理由。

协议列明补偿、雇佣、维护、火灾、污染、伤亡、拆除和终止。保证可以是资金、仓储、担保人或可扣押收益，必须让受害者在赞助商离开后仍有追索。

混合巡查由开发者、受影响社群和相对独立见证者参加。新证据能重开部分条款，接受一次补偿也不意味着后世全部权利被买断。

战争、疫病或遗迹泄漏可先行七至三十日，超过期限必须重新说明证据。无限续期会把临时占领悄悄变成产权。

1986年的北方特许合并案正试图以统一合同压缩调查。六步制度的意义不是拖慢所有工程，而是让速度不能把最难说话的人从未来中删掉。

开发方须先写明道路、采样、采伐或驻营范围，不能用‘勘察’掩盖长期占用。受影响者据此指出水源、墓地、路径和危险区域；若目的不断变化，原有同意也须重新确认。

明确目的会暴露分歧，却比队伍进场后再争论便宜。许多冲突并非居民拒绝一切调查，而是他们同意看一眼，来者却开始打桩。

共同队伍记录成员、资金、工具与过去事故，避免伐木商雇来的测量员冒充中立学者。样本、地图和发现物由谁保管，必须在出发前说清；最珍贵的东西不能由首先捡到者自动占有。

地方见证者并非装饰。他们可要求停步、标记误译，并在记录中保留不同意见。若只有开发者拥有最后文本，共同调查便只是多人陪同的单方测量。

调查结束后，各方分别确认事实、未决争议与可接受行动，再决定是否发给限期许可。新发现的墓葬、灾异或生态损伤可以触发暂停，不因前五步完成便失去反悔权。

制度显得缓慢，因为它把过去被推到战争后的争论提前。六步无法保证所有人同意，却能让拒绝、代价和责任在第一棵树倒下前留下名字。

下列卷册是本词条的作者内部来源索引。设定底稿、裁决标记与旧版摘录不在玩家页面公开，可由管理员在编纂后台查阅。